KD-motion vill kräva lokal anknytning vid överklagad jakt

Förslag om ändrade regler för jaktöverklaganden

En ny riksdagsmotion vill att organisationer ska ha tydligare lokal anknytning för att kunna överklaga jakt- och skogsbruksbeslut. För jägare kan förslaget innebära snabbare besked om skydds- och licensjakt som i dag riskerar att stoppas eller fördröjas av överklaganden.

Kjell-Arne Ottosson (KD) har lämnat in motion 2026/27:204, ”Reformerad tillämpning av Århuskonventionen”. Motionen är daterad och publicerad den 2 november 2026 och har status inkommen. Den har ännu inte behandlats eller beslutats av riksdagen.

I motionen vill Ottosson att riksdagen ger regeringen fyra uppdrag: att se över Sveriges tillämpning av Århuskonventionen i jakt- och skogsbruksfrågor, stärka kraven på lokal anknytning för organisationer som överklagar beslut inom det utrymme som internationella åtaganden och EU-rätten medger, stärka markägares rättssäkerhet genom tydliga och skyndsamma prövningsprocesser samt verka inom EU och det internationella konventionsarbetet för regeländringar som kopplar överklaganderätten till lokal anknytning.

Översynen bör enligt motionen även omfatta hur överklaganden av jaktbeslut kan prövas skyndsamt och rättssäkert, talerättens räckvidd, tydliga tidsfrister för överklaganden och hanteringen av beslut som tillfälligt stoppar en åtgärd i väntan på slutlig prövning.

Vi har alldeles för många av dessa överklagningar som stoppar laglig jakt beslutad i normala demokratiska processer. Det skriver Kjell-Arne Ottosson, riksdagsledamot (KD), i motionen. Han skriver också att överklaganden som stoppar beslutad jakt leder till misstro och frustration mot systemet. Bedömningen att olaglig jakt då kan ligga nära till hands är motionärens egen.

Bakgrunden är vargjaktens överklaganden

Århuskonventionen ger allmänheten rätt till miljöinformation, deltagande i beslutsprocesser och rättslig prövning i miljöfrågor. Miljöorganisationer som uppfyller nationella krav räknas till den berörda allmänheten. Ottosson konstaterar därför i motionen att en förändring av talerätten måste utformas med hänsyn till både konventionen och EU-rätten.

Fem länsstyrelser beslutade den 15 oktober 2026 om licensjakt på högst 72 vargar i januari–februari 2027. Enligt JaktNytt har den nederländska organisationen Stichting Wolvenbelangen överklagat besluten och begärt att jakten stoppas i väntan på prövning. Förvaltningsrätten i Luleå upphävde den 15 december 2025 samtliga överklagade beslut om licensjakt efter varg 2026.

För alla är en legal reglerad jakt bättre alla dagar i veckan än illegal jakt. Det skriver Kjell-Arne Ottosson, riksdagsledamot (KD), i motionen. Det framgår ännu inte vilket riksdagsutskott motionen hänvisas till eller när den ska behandlas. Någon kommentar från regeringen eller Naturvårdsverket finns inte i underlaget.